半島記者 洪智 通訊員 李長治 苗宗壯近日,平度市古峴鎮(zhèn)政府、執(zhí)法中隊(duì)、水利部門聯(lián)合查處一利用水庫清淤為名的非法采砂行為,并給予了罰款1萬元的重

人民網(wǎng)廣州7月18日電(劉衛(wèi)東陳云飛周澤鋒)筆者獲悉,昨日,茂名市電白區(qū)人民檢察院以涉嫌非法采礦罪批準(zhǔn)逮捕了一個(gè)以"清淤"為名在電白羅坑水庫非法采

環(huán)球破碎機(jī)網(wǎng)信息: 近日,重慶市江津區(qū)人民法院一審公開宣判了一起以清淤為名在長江進(jìn)行非法采砂的案件,以非法采礦罪判處被刑期及罰款,三名被告人的違

近日,重慶市江津區(qū)人民法院一審公開宣判了一起以清淤為名在長江進(jìn)行非法采砂的案件,以非法采礦罪判處被告人何某有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民

重慶江津3人以清淤為名在長江采砂5500余噸因非法采礦罪被判刑 來源:環(huán)球破碎機(jī)網(wǎng) 分享到: 微信 新浪微博 qq空間 qq好友 近日,重慶市江津區(qū)人民法院

以航道清淤為名大肆盜采海砂 根據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控,2017年3月29日5月11日,蘇某等4個(gè)合伙人為牟取利益,在未取得海砂開采海域使用權(quán)證、且未取得采礦許可

案件當(dāng)事人何某、杜某福、張某等3名被告人以清淤為名行非法采礦之實(shí),未經(jīng)國家許可擅自開采砂石資源,直接侵害環(huán)境公益,破壞生態(tài)環(huán)境,均以非法采礦罪被

記者7月21日從茂名市電白區(qū)人民檢察院獲悉,該院日前以涉嫌非法采礦罪批準(zhǔn)逮捕了一個(gè)以"清淤"為名在電白羅坑水庫非法采砂團(tuán)伙的主要團(tuán)伙成員劉某。

何某、杜某福、張某等3名被告人以清淤為名行非法采礦之實(shí),未經(jīng)國家許可擅自開采砂石資源,直接侵害環(huán)境公益,破壞生態(tài)環(huán)境,均以非法采礦罪被判處刑罰,并

9月17日,重慶市江津區(qū)人民法院公開宣判了該市首例以清淤為名進(jìn)行長江非法采砂案件。9月上旬,杜某福、張某達(dá)成"采1噸河砂抽12元提成"的協(xié)議,確定由"

近日,重慶市江津區(qū)人民法院一審公開宣判了一起以清淤為名在長江進(jìn)行非法采砂的案件,以非法采礦罪判處被告人何某有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民

以清淤為名采砂非法采礦罪 河北審結(jié)海上非法采礦案.pdf甘軍鄭偉日,徐某等人以清淤為名義,駕駛吸沙船理.近些年來,兩部門對(duì)海砂開采都出案(八)》的通過,提高了

案件當(dāng)事人何某、杜某福、張某等3名被告人以清淤為名行非法采礦之實(shí),未經(jīng)國家許可擅自開采砂石資源,直接侵害環(huán)境公益,破壞生態(tài)環(huán)境,均以非法采礦罪被

路某非法采礦案_司法案例_北大法寶經(jīng)審理查明,年以來,被告人路某以幫日照市東港區(qū)南湖鎮(zhèn)安家代疃村修建漫水橋、河道清淤為名,在未辦理采礦許可證的情況下,在南

17日上午,重慶市江津區(qū)人民法院公開宣判了重慶市首例以清淤為名進(jìn)行長江非法采砂案件,何某、杜某福、張某等3名被告人以清淤為名行非法采礦之實(shí),未經(jīng)國

近日,重慶市江津區(qū)人民法院一審公開宣判了一起以清淤為名在長江進(jìn)行非法采砂的案件,以非法采礦罪判處被告人何某有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣2萬元以

綜上,該案中何某、杜某二人為了了結(jié)彼此之間債務(wù)關(guān)系,以牟利為目的,假借清淤為名,在未獲得相關(guān)行政許可的情況下,違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦,

9月17日,江津區(qū)人民法院公開宣判了重慶市首例以清淤為名進(jìn)行長江非法采砂案件,何某、杜某福、張某等3名被告人以清淤為名行非法采礦之實(shí),未經(jīng)國家許可

雖然河道疏浚企業(yè)具有排危、清淤等行政許可,但是該許可的內(nèi)容并不包括對(duì)河道進(jìn)行采礦的行政許可,其本質(zhì)仍然是一種無采礦許可證采礦的行為,這類采礦宜認(rèn)定為未取得

廣東新聞網(wǎng)廣州7月18日電 (索有為 陳云飛 周澤鋒)茂名市電白區(qū)檢察院17日以涉嫌非法采礦罪批準(zhǔn)逮捕了一個(gè)以"清淤"為名在電白羅坑水庫非法采砂團(tuán)伙的

近日,重慶市江津區(qū)人民法院一審公開宣判了一起以清淤為名在長江進(jìn)行非法采砂的案件,以非法采礦罪判處被告人何某有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民

庭審中,公訴機(jī)關(guān)指控被告人何某、杜某福、張某為牟利,以清淤為名,在未獲得相關(guān)行政許可的情況下,違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦,銷售金額為215800